Urmel´s Weg durch die eisige Welt der Schwerkraft
Bisher wurden zu Urmel´s Weg durch die eisige Welt der Schwerkraft 70 Kommentare abgegeben.
Am Ende der Seite können Sie einen 
Kommentar hinzufügen.
tz (nicht verifizierter Kommentar) am 24.09.01
...mein senf dazu: ...ich fand das eine schöne route! meinen zuspruch hast du (SB)... ...wir waren mit einem ungeübterem bekannten und dessen kindern dort. allen hat es spaß gemacht diese route zu klettern und sie empfanden befriedigung + spaß. vor allem den kindern u.a. wegen der griffigen kletterei und dem namen der tour. die route finden wir jedenfalls lohnender + fester als die "krautgarten" oder die benachbarte "botanikerverschneidung", in der am tage unseres besuches ein sehr großer brocken ausgebrochen ist. ausgelöst wurde dieser von einem privaten "kletterkurs"... ...eine schöne route, allerdings finde ich die situation um "nixalsverdrus" auch nicht berauschend. da gebe ich JK uneingeschränkt recht... ..wahrscheinlich ziehst du (SB) auch die kritik der herrschaften auf dich, weil die die "ofn" etc. neben "nixalsverdrus" auch von dir ist. und dort bei dem "klassiker" alles zuzubohren ist etwas - gelinde gesagt - "unglücklich". ..sind die touren an der "ELFENWELT" auch von euch? neulich erzählte mir ein kletterer, das die haken dort unsicher seien, weil sie nicht ausreichend tief im bohrloch verankert sind! die haken seien dünn und durch belastung bzw erschütterung würden sie sich lockern...(!) das selbe gilt dann wohl auch für die routen an den haselstaudener wänden... ..also da muß ich auch sagen: wenn das so ist, finger weg davon bevor was schlimmes passiert! ihr seid als erschließer eine große verantwortung eingangen. seid ihr euch dessen bewußt?
Redaktion (nicht verifizierter Kommentar) am 24.09.01
An dieser Stelle wurde ein Beitrag veröffentlicht, in dem ein Nutzer persönlich angegriffen wurde.
Wir haben diesen Beitrag wieder entfernt, weil wir der Meinung sind, dass derartige Äußerungen zumindest unter dem eigenen Namen veröffentlicht werden müssen.
stephan böhm (nicht verifizierter Kommentar) am 23.09.01
hast ja recht. es nervt halt, daß einige immer denken sie haben die wahrheit bzw die kletterethik mit löffeln gefressen nur weil sie schon etwas länger klettern und bohren. viel spaß wünsch ich deiner kleinen, meine ist nu schon 9 tage alt und ich hoffe die route existiert noch wenn sie groß genug dafür ist.
michl renner (nicht verifizierter Kommentar) am 22.09.01
jetzt bleib mal cool...dass du routen für kinder bohrst, find ich ok. vielleicht wird das die erste onsighttour für meine kleine. es gibt leute die immer meinen, die felsen gehören ihnen persönlich, va. wenn sie sich selbst an der wand ein "denkmal" gesetzt haben. fakt ist: du kannst einbohren wo du willst und wie du willst. du kannst haken schlagen, mit der hand setzen, oder mit der maschine bohren. es geht keinen was an. ob du 10 auf 20m setzt oder 2. deine sache. fertig. solange kein zonierungskonzept oder sonst ne einschränkung verletzt wird. dass du dir kritik anhören musst ist normal. aber wenn du zu deiner tour stehst, sollte es dir am a...h vorbeigehen. stell dir vor, deine tour geht jemandem wirklich so gegen den strich und er flext dir die haken raus, was willst machen? nix! kannst höchstens wieder von vorne anfangen. keiner hat ein recht auf eigentum am fels. und die am lautesten rumschrein schon gar nicht. alles beruht auf gentle agreement.
stephan böhm (nicht verifizierter Kommentar) am 22.09.01
mich würden mal andere meinungen zu den beiden routen interessieren. ich hab einfach probiert mal ne schön gesicherte anfängertour für kinder zu bohren. hat irgendwer (der die tour urmel´s... auch geklettert ist) das gefühl gehabt, daß er in der botanikerverschneidung wart? oder kurz gesagt: sind die routen urmels weg... und as zäpfla schön oder nicht mal abgesehen von der nähe zur nachbartour v.a. beim zäpfla?
stephan böhm (nicht verifizierter Kommentar) am 22.09.01
wenigstens deinen namen solltest du dich trauen zu nennen. warscheinlich weißt du gar nicht von was für touren die rede ist.
ok (nicht verifizierter Kommentar) am 22.09.01
Touren abauen, Haken rausflexen!!!
Stephan Böhm (nicht verifizierter Kommentar) am 21.09.01
Schön, daß dir die Routen gefallen haben. Nur schade, daß du offenbar neben ihnen geklettert bist. Urmel´s Weg geht nicht durch die Verschneidung, sondern über die Kannte es ist nur der Einstieg ist identisch mit der 6+ links daneben. As Zäpfla (wäre nett wenn du den Namen wenigstens wüßtest von Routen über die du schimpfst) hat nur einen Berührungspunkt mit Nix... in der Mitte der Tour. Hättest du sie geklettert wüßtest du, daß sie eine absolut schöne und eigenständige Tour ist.
Jürgen Kollert (nicht verifizierter Kommentar) am 15.08.01
Neutour? lohnend? Hab´ ich etwas Probleme damit! Die Route folgt im wesentlichen der alten Botanikerverschneidung und dem Weißen Pfeiler, fast alle Sicherungspunkte wurden in bestehenden Routen angebracht. Mit viel Phantasie lassen sich etwa 4m eigenständige Kletterei definieren. Noch "besser" ist m.M.n. die Creation "Zapfn" neben dem Nixalsverdrus! Die Haken stecken in bzw. maximal 50cm neben dem Nixalsverdrus, alle Haken der sog. Neutour lassen sich bequem von der alten aus einhängen und dort wo´s zur Sache geht klettert man zwangsläufig im Nixalsverdrus, sonst würde man in den K.Öd Weg ausweichen! Möchte den Hakensetzer bitten bei zukünftigen Aktionen bestehende Wege zu respektieren, es gibt durchaus Kletterer, denen eine gute klassische Linie mehr bedeutet als ein neuer definierter Quark!
Kommentar verfassen
Sie müssen eingeloggt sein um Kommentare verfassen zu können.
obbi (nicht verifizierter Kommentar) am 24.09.01
da muß ich tz recht geben.eure 6mm haken gehören rausgeflext(elfenwelt)die teile sind lebensgefährlich,bei der ig gibt es ordentliche klebehaken(siehe route fuchur,elfenwelt) für 3dm.also sarniert den scheiß.