@maatzl
Schon klar.
Ich unterstelle, das Burn for you für den Erstbegeher eine ziemlich wichtige Tour ist. Mal rein persönlich. 8c 1993...
Das Bild ist ja recht eindeutig. Die Routen sind relativ nahe beieinander, aber nicht so, dass es ungewöhnlich wäre. Corona...
Hier im Video kann man sich selbst ein Bild davon machen, dass die Route ja wohl mal GAR NICHTS mit...
Hey Fendrich, dass du den Kommentar mit der Kommission absurd findest kann ich nachvollziehen. Sollte auch mehr zum Nachdenken anregen...
Nette Einstiegsvariante zu der Kante...

Dafür dass es laut Artikel derzeit noch unklar ist wer die Tour abgebaut hat, ist der Artikel ziemlich suggestiv aufgezogen...

kurze anspruchsvolle sequenz ab dem absatz. der rechte haken ist hier der bessere der beiden, weil der linke weiter aus...

man muss sich oben schon zwingen an der wand zu bleiben und nicht zum turm auszuspreizen


das problem mit dem 3. haken im on sight hat bernd schon beschrieben. wenn man den weg kennt, so löst...



Boulderstelle zum letzten Haken hin, das Einhängen vom Loch direkt oberhalb sollte eigentlich dann nicht mehr schiefgehen...
Finde es für 8-...
Schöne Kletterei, technisches Können für 6er Platten sollte vorhanden sein. Fair gesichert, wie alles in diesem Sektor :-)

Witzige Hangelei mit einem brachialen Campus-Zug. Unangenehmer erster Haken.

Hat der relativ frisch aussehende Ausbruch links unterhalb vom 3ten Haken da auch noch was verändert? Fand es für 7...
Ganz schön lächerlich. Ich bin ja auch Fan davon, klassische Routen nicht kaputt zu machen, was in dem Fall allerdings...
Ziemlich tendenziöse Berichterstattung hier...
Nach einer Kommission zu rufen ist natürlich absurd.
Ihr habt sicher alle die beide Touren gemacht, oder?...
Sehr Richtig, klettermaatzl und Flo! LÄCHERLICH ist das... Brauchen wir wirklich eine Ethikkomission ähnlich dem SBB im Elbi, die Neurouten...