Oral Office
Bisher wurden zu Oral Office 34 Kommentare abgegeben.
Am Ende der Seite können Sie einen 
Kommentar hinzufügen.
? (nicht verifizierter Kommentar) am 12.04.03
direkt zu klettern (egal ob mit links gleich hoch zum henkel oder mini-steller mit links und dann mit rechts in henkel) fand ich mit 173cm unmöglich. keine chance hier. nada. nix. auch nach 10 min rumbouldern. alle anderen touren am unteren massiv hab ich im ersten versuch geklettert. wie viel kraft muß man haben, um den steller mit links zu halten??? wenn ich nicht irgendeinen trick/griff übersehen hab, würd ich selbst bei 8+ noch schlucken:)
thomas (nicht verifizierter Kommentar) am 26.09.02
Was jetzt, 8+/9- oder 8-? Aha, nach erstem Rumgezapple am ersten Bolt lichtet sich der Horizont etwas...
Korrekt, wer direkt am Haken bleibt (8+?), für den ungeduldigeren Climber steht weit rechts ein "Positiver" aus der Wand, mit dessen Hilfe er sich ins Loch katapultieren kann = 8-.
Swinger (nicht verifizierter Kommentar) am 12.08.02
Das beste an der Botschaft ist eh´ die fette Schaukel beim Ameisenhaufen. Das bringt doch Entspannung nach nem´ harten Klettertag!
thomas (nicht verifizierter Kommentar) am 12.08.02
Alles klar, Jürgen. Klang bei mir so: "Was streitet ihr euch über diese mickrigen Popeltouren, wo es doch die "heiligen" Klassiker gibt. Die ich (Toni E.) schon gemacht habe (?) - ich nehme mal an das Toni E. die schon gemacht hat - Ich hab´s drauf und ihr Fuzzies fieselt über ein + oder - hin und her. Bah! Kinderfelsen!"
So klang es bei mir... Ich bin natürlich vollkommen eure Meinung das man die Schönheit der Routen und das Erlebnis des Kletterns und des Draußenseins genießen, schätzen und erleben soll und sich nicht an einer Zahl aufhängen soll, die ja eh´ nur ein Richtwert ist.
Insgesamt betrachtet finde ich diese Fummelei um die "Botschaft" sowieso doof, weil das m.E ein sehr schönes Fleckchen Erde ist. Sonnig, mal nicht im Wald und schön leistig.
Also: Sorry = Mißverständnis...
Jürgen Kremer (nicht verifizierter Kommentar) am 11.08.02
Ist aber nicht hochnäsig. Ich bin selber froh, wenn ich irgendwo stark überbewertete Touren finde, trage sie dann aber mit genau dem überbewerteten Grad in mein Tourenbuch ein. Beise mich dann dafür an leichter bewerteten Klassikern fest, komme ein ums andere Mal nicht hoch, fluche, probiere nochmal, so oft, bis ich es irgendwann dann halt schaffe oder nicht. Der Kommentar zielte demzufolge mehr auf die Aussage "Freut euch an den Wegen" oder Routen, wie die Franken sagen würden. Klar gibt es oft Diskussionen über Schwierigkeitsgrade - aber zuviel davon finde ich eher lähmend für den Sport. Ich möchte mich nicht ständig darüber streiten müssen, ob eine Tour jetzt glatt oder doch plus oder minus ist. Wenn ich heimkomme und kann sagen: Das war eine wirklich geile Tour, die ich heute gemacht (oder auch nicht gemacht habe), dann reicht mir das vollkommen
Bääser Bua (nicht verifizierter Kommentar) am 09.08.02
...Hört, hört - als wenn wir es noch nicht gewußt hätten! Kleiner Philosoph, ha?
Thorsten (nicht verifizierter Kommentar) am 09.08.02
@Toni: Na ja. Wenn der SG nicht wichtig wäre, würden wir heute immer noch 6+ klettern und uns an den Haken hochziehen. Sicherlich sollte man das Bewertungsthema nicht zu sehr in den Vordergrund stellen, zumal Schwankungen von +/- einem halben Grad sowieso immer drin sind. Níchtdestotrotz ist der Schwierigkeitsgrad so ziemlich das einzige Kriterium, welches die erbrachten Leistungen vergleichbar macht.
thomas (nicht verifizierter Kommentar) am 09.08.02
Klingt aber irgendwie hochnäsig...
Jürgen Kremer (nicht verifizierter Kommentar) am 08.08.02
Toller Kommentar, Toni
Kommentar verfassen
Sie müssen eingeloggt sein um Kommentare verfassen zu können.
hemmer (nicht verifizierter Kommentar) am 01.11.04
sicher stark größenabhängig, wobei man mit etwas geschick den boulder gut stehen kann und von dem seitsteller ganz gut in den henkel greifen kann.