Urmel´s Weg durch die eisige Welt der Schwerkraft
Bisher wurden zu Urmel´s Weg durch die eisige Welt der Schwerkraft 70 Kommentare abgegeben.
Am Ende der Seite können Sie einen 
Kommentar hinzufügen.
theodor (nicht verifizierter Kommentar) am 05.08.02
...ja, wieder haken rein! wir haben den urmel schon "wiederholt" und fanden die route nett und schön zu klettern. außerdem ist es ein hübscher routenname und süß, das du es deinem kind widmest. müßte ja schon auf der welt sein?
prinzipell sollte man aber nicht alles mit haken zupflastern, da stimme ich aber auch mit ein. aber das ist ja eine neutour und dort sind die sachen jetzt auch nicht soo gut gesichert und z.t. brüchig.
tradition hin oder her: das klettern hat sich nun mal gewandelt und die fränkische ist ja kein trainingsrevier mehr fürs gebirge. meiner meinung haben viele traditionelle franken ein problem mit dieser verquickung gebirge/klettergarten. selbst in den voralpengebieten (und den gebirgstouren) wird die absicherung immer besser und vernüftiger. wenn ihr gebirge spielen wollt, dann fahrt doch ins gebirge...
also: meiner meinung nach eine bereicherung der wand...
sb (nicht verifizierter Kommentar) am 03.08.02
ich versuche gerade bei der ig-klettern haken zur sanierung zu bekommen. wäre nett wenn viele die diese route wiederhaben wollen sich dazu äußern würden und druck machen.
thomas (nicht verifizierter Kommentar) am 31.07.02
..und wer war das? die dieter semmlers mit stefan löwe?
Günther Krause (nicht verifizierter Kommentar) am 31.07.02
Ich muß Euch leider mitteilen, daß irgendwelche hirnlosen Idioten alle Haken (bis auf den letzten) in der Route abgesägt haben.
Vorgefunden am 30.07.2002.
? (nicht verifizierter Kommentar) am 23.07.02
thomas (nicht verifizierter Kommentar) am 23.07.02
Es gibt in der Fränkischen schon furchbare Idioten!
Das war eine sehr schöne, gutgesicherte Tour, die in diesem Bereich ihre Berechtigung hatte!
Super genüßlich zu klettern.
Wurde wahrscheinlich wegen dem "Of´n" rausgeflext..
Siehe IG-Forum "...Wehret den Anfängen..." und diesem ganzen Geschwafel...
stephan böhm (nicht verifizierter Kommentar) am 23.07.02
ich hätte zu gerne mal von dem flexer gewußt mit welcher begründung du diese tour abgeflext hast. wenn du zu feige bist - wovon ich ausgehe - dann antworte wenigstens anonym.
mich läßt das inzwischen ja kalt, die tour war meiner tochter gewidmet aber wenn sie so weit ist, dann bohr ich sie einfach wieder ein.
noch ein wort zu dir, flexer: wenn keiner mit dir reden oder sonst etwas zu tun haben will tut mir das leid aber es gibt ja leute deren kosten sogar deine krankenkasse übernimmt - überleg dir das doch mal. du kannst auch mir dein leid klagen unter "heiners_2000@yahoo.de", da ises sogar total umsonst.
tu was, du kannst es schaffen.
Jo (nicht verifizierter Kommentar) am 22.07.02
Hi, ich war heute mit meiner Schwester an den Haselstaudener Wänden klettern. Ihr Vorstiegslevel liegt gerade so bei 5+, auch mal 6-.
Ich versprach ihr, dass es an den Wänden eine toll gesicherte 4+ für Anfänger gäbe. Doch was war das ?
Statt einer Tour, welche von unten durchaus lohnend aussieht und mit dem Weissen Pfeiler absolut NICHTS ausser dem Einstieg gemeinsam hat war nichts mehr zu sehen...
Ausser ein paar schlecht abgeflexten Haken, die zur Hälfte noch spitz abgesägt oder nur angesägt und verbogen aus den Löchern ragen.
Schöne Gelegenheit sich aufzuschlitzen...
Meiner Meinung, und ich denke auch der Meinung von allen anderen nach, die unvoreingenommen zu dieser wunderschönen Wand fahren,
eine Aktion, die völlig fehl am Platz ist und unserem Sport nur schadet und ihn in ein niedriges menschliches Niveau abdriften lässt.
Mfg Johannes
Sven König (nicht verifizierter Kommentar) am 15.11.01
Hallo Michl,
Zum "Chat" als Gremium: Ich finde es prima, dass an dieser Stelle so viel Konstruktives gepostet wird.
Ich glaube auch, dass hier die gesamte Bandbreite an Einstellungen zu einem bestimmten Thema deutlich wird. Dennoch ist nicht möglich, ein repräsentatives Meinungbild abzufragen. Es ist nun mal nicht jedermanns Sache, öffentlich eine Meinung zu vertreten. Deshalb halte ich eine Umfrage schon für geeigneter.
Wie wichtig ist nun das Ganze? Aus der Aktion von Dieter Semmler ging hervor, dass anscheinend ein Regelungsbedarf besteht. Wie bedeutend die Frage ist, ob der Nixalsverdrus zerstört war oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Ich finde es nur wichtig, dass der Umgang miteinander fair bleibt, und keine übertriebenen Alleingänge schlechte Stimmung machen und uns den Spaß am Klettern nehmen.
Viele Grüße
Sven König
Kommentar verfassen
Sie müssen eingeloggt sein um Kommentare verfassen zu können.
Jochen Krautter (nicht verifizierter Kommentar) am 04.06.04
War am Wochenende zum ersten Mal in der fränkischen klettern und es hat mir ausgesprochen gut gefallen. Hab die Beschreibung der Route durchgelesen und mich dann für diese entschieden, da da was von gut gesichert stand und die Linie auch schön aussah. Die Route rechts daneben wurde zu dem Zeitpunkt auch im Vorstieg beklettert. Wie ich zum ersten Haken (von Urmel) kam musste ich leider feststellen, dass er abgeflext war, hat mich weiter nicht beunruhigt, weil ich dachte, dass da noch ein paar funktionstüchtige kommen. Leider war dem nicht so und ich konnte die Haken von der rechten Route ja nicht mitnehmen, weil die Exen des anderen drin hingen. Die erste Sicherung war daher ne Baumschlinge.
Dem Moderator dieser Seite möchte ich daher bitten, dass die Beschreibung der Route dahingehend geändert wird, dass die Haken raus sind.
Was das Verhalten von Dir Dieter anbelangt, kann ich Dich insoweit verstehen, dass auch ich das Zupflastern von Felsen nicht sehr toll finde und gewiss manch ein Klassiker darunter leidet. allerdings musst Du Dir die Frage gefallen lassen, ob Deine art, wie Du die Haken unbrauchbar gemacht hast, zur Verschönerung des Felsens beigetragen hat.
Was das unüberlegte abflexen anbelangt, das kann ich nicht verstehen. Ist Dir eigentlich bewusst, dass Du damit Kletterkollegen in Gefahr bringst? Was ist, wenn einer in der Tour hängt, der unsicher ist und für den jeder Haken eine wichtige Sicherheit ist? Wenn einer tatsächlich deswegen zu Schaden kommt, so würde ich es verstehen, wenn Dir ein gewisses Mitverschulden zukommen würde. Ich hoffe, Du denkst darüber nach bevor Du das nächste Mal in der Form aktiv wirst.
Grüße aus Tü Jochen